热点：从《银河护卫队》字幕被吐槽看译制片翻译现状

　　上周末，随着漫威的爆米花电影《银河护卫队》上映，社交媒体上关于这部影片的讨论一时间也呈爆发式增长，然而除了对于影片内容的交流，网友的焦点似乎更多的放在了一个人身上——贾秀琰，也就是这部影片的翻译。从《黑衣人》的过度翻译到《环太平洋》的“天马流星拳”，再到这次的《银河护卫队》，贾老师的翻译水平一直是网友口诛笔伐的对象，微博大V@谷大白话 甚至写了长文详细讲述《银河护卫队》中的翻译疏漏，在他看来，电影的官方翻译中至少有错译40处，漏译1处，不准确25处……

　　那么，是不是《银河护卫队》真的被渣翻译毁得没法看了？对于有一定翻译水平以及了解美国文化的人来说，或许是的；但对于普通观众而言，官方翻译至少还是能保证大家顺利读懂剧情的，因此也不必为了翻译问题错失一部好电影。但回到问题本身，大家普遍反映影片翻译质量差，这究竟是怎样造成的？照网友说的外包给字幕组翻译可不可行？

　　这里引用电影杂志《虹膜》主编magasa的话来解释：

　　有人建议进口片翻译可以外包网络字幕组。我认为这是把影视翻译想简单了。网络字幕组现状也是良莠不齐，当然其中不乏经验丰富的翻译达人，但这不是问题的关键。

　　首先应了解，配音台本的翻译和单纯的字幕翻译不是一回事。现在的译制片制作环节，要先翻译配音台本，再在这个基础上修订字幕本。可能一线大城市的年轻观众已经不太看配音版了，但对整个中国的电影市场来说，配音版还是无法缺少的。配音台本要考虑的因素比单纯的字幕要多得多，比如对口型，比如一句话中音节和字数的限定，比如要配合特定配音演员的风格。如果细抠早年上译被奉为经典的配音台本，其实翻译得也谈不上很忠实。

　　我的意思是，无论网友对官翻多么愤怒，也不意味着网络字幕翻译可以无缝引入到译制片配音翻译的流程中。而且配音台本和字幕本两个版本的翻译也不可能彻底分开，毕竟要讲求风格上的统一，或还有成本和操作上的考虑。

　　当前外国大片的译制，是由负责进口的中影分配给长影（长春电影制片厂译制片分厂）、中影（中国电影股份有限公司译制中心）、八一（八一电影制片厂）、上译（上海电影译制厂）这几家来完成。贾秀琰老师属于八一厂，每次的译制任务肯定是由厂里指派给她的。